«Цифровое правосудие»: Верховный суд планирует языковые модели для транскрибации, шаблонов и анализа доказательств
В Верховном суде объявлено о разработке комплексной системы «Цифровое правосудие», нацеленной на объединение судебных сервисов с порталом госуслуг и широкое внедрение отечественных технологий ИИ. В нескольких регионах уже проходят апробацию четыре большие языковые модели, которые обучают на практикообразующих актах ВС РФ. Приоритетными функциями нейросетей определены расшифровка аудиозаписей заседаний, составление шаблонов документов и анализ доказательств. Координацией этих процессов займется Центр судебных компетенций в сфере ИИ, при этом вынесение итоговых решений и оценка доказательств сохраняются исключительно за судьями-людьми.
Краткое изложение по материалу: HashTelegraph
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Объявлено о начале создания новой автоматизированной системы «Цифровое правосудие».
- Система нацелена на объединение существующих судебных сервисов, интеграцию с Единым порталом госуслуг и внедрение отечественных технологий искусственного интеллекта на всех стадиях процесса.
- В нескольких регионах уже используются четыре большие языковые модели, обучаемые на правовых позициях Верховного суда России и практикообразующих актах.
- Среди приоритетных задач искусственного интеллекта названа транскрибация записей судебных заседаний.
- К задачам внедрения нейросетей отнесен анализ судебных доказательств.
- Искусственному интеллекту планируют поручить формирование шаблонов документов.
- В Верховном суде создан Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта для выявления лучших практик и обеспечения единообразия судебной практики.
- ИИ рассматривается исключительно как вспомогательный инструмент судьи: оценка доказательств, применение права и вынесение решений не подлежат делегированию алгоритмам.
- Принятие окончательных судебных актов остается прерогативой судей, в то время как нейросети выполняют вспомогательные задачи.
- Применение больших языковых моделей при анализе доказательств и подготовке процессуальных шаблонов сопряжено с риском пропуска скрытых алгоритмических ошибок.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Проект определяет допустимые границы использования алгоритмов в судопроизводстве: технологии искусственного интеллекта привлекаются к вспомогательным операциям (протоколированию, составлению шаблонов и анализу доказательств), но окончательная правовая оценка и вынесение актов остаются за человеком. Создание профильного Центра компетенций и обучение языковых моделей на позициях Верховного суда РФ призваны укрепить единообразие судебной практики, однако применение генеративных моделей требует контроля за рисками алгоритмических ошибок при формировании процессуальных документов.
Дополнительные сведения из объединённых источников
В судах нескольких субъектов РФ начали тестировать четыре языковые модели ИИ
- В ряде российских регионов в пилотном формате начались испытания четырех больших языковых моделей искусственного интеллекта в судебных органах.
- О тренировке нейросетей на практике и материалах Верховного суда РФ сообщил председатель ВС РФ на форуме глав верховных судов стран БРИКС.
- Обучение алгоритмов проводится с использованием правовых позиций ВС РФ и ключевых судебных решений по чувствительным вопросам граждан и бизнеса.
- Ожидается, что алгоритмы помогут находить логические нестыковки, минимизировать вероятность судейских ошибок и делать практику более предсказуемой.
- Судьи положительно отнеслись к тестируемым решениям, проявив заинтересованность в их применении и признав их потенциал.
- Названия четырех моделей, список задействованных регионов и перечень уже порученных ИИ задач в рамках пилота пока не раскрываются.
Дополнительный источник: ixbt.com
HashTelegraph
Дата новости: 2026-09-06T06:57:50.229000+00:00 · тезисов в пересказе: 10