Медиаиндустрия РФ призвала правительство изменить законопроект об ИИ для защиты авторских прав

Что сообщает источник

Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.

• Руководители нескольких крупных творческих ассоциаций обратились к вице-премьеру Дмитрию Григоренко с просьбой пересмотреть законопроект, регулирующий искусственный интеллект, так как его текущая редакция может навредить создателям книг, музыки и кино.
• Обращение к правительству подписали представители Российского книжного союза, Национальной федерации музыкальной индустрии, Ассоциации анимационного кино и студии «Союзмультфильм», заявив, что представленный 18 марта законопроект продвигает интересы крупного технологического бизнеса в ущерб правообладателям.
• Представители творческих индустрий выступили против идеи приравнять созданный человеком контент к генерациям искусственного интеллекта из-за риска снижения мотивации авторов.
• В документе содержится норма о том, что нейросети могут обучаться на любых открытых данных из интернета, что медиарынок расценивает как угрозу массового безвозмездного использования авторских работ.
• Авторы обращения предложили предоставлять правовую охрану только созданным человеком произведениям, а использование материалов для обучения ИИ выделить в отдельный регулируемый и оплачиваемый способ использования.
• В студии «Союзмультфильм» указали на то, что ИИ является лишь инструментом и главную роль должен играть человек, а принятие проекта без поправок грозит обесцениванием авторского труда.
• Минцифры представило проект закона о правилах работы с ИИ в России 18 марта, включив требования к компаниям и разработчикам систем предупреждать о недопустимости манипулирования людьми.

Редакционная оценка правового значения

Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.

Обращение творческих объединений фиксирует ключевую правовую развилку в формировании российского режима регулирования ИИ: разграничение прав на результаты творческого труда человека и машинной генерации, а также определение правового статуса использования чужого контента для обучения нейросетей. Закрепление обучения моделей как отдельного оплачиваемого вида использования интеллектуальной собственности напрямую влияет на пределы свободного использования произведений и экономический баланс между правообладателями и разработчиками алгоритмов.