В Госдуме РФ опровергли подготовку законопроекта с помощью ChatGPT
В Госдуме РФ опровергли информацию об использовании модели ChatGPT для подготовки текста законопроекта № 1126815-8. Наличие ссылки с UTM-меткой нейросети в пояснительной записке, опубликованной 21 января 2026 года, объяснили тем, что сотрудник аппарата применил ИИ только для поиска исходного опроса. В парламенте подчеркнули, что текст готовился депутатами и юристами, а авторство человека дополнительно подтвердили проверкой через сервис GigaChat.
Краткое изложение по материалу: Хабр
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- В комитете Госдумы РФ опровергли факт использования нейросети ChatGPT при написании законопроекта № 1126815-8.
- В опубликованной 21 января 2026 года на сайте Госдумы пояснительной записке к законопроекту была выявлена сноска на исследование с UTM-меткой source=chatgpt.com.
- В пресс-службе Госдумы заявили, что материалы и пояснительная записка готовились людьми, а отсутствие генерации текста ИИ подтвердил анализ российским ИИ-ассистентом GigaChat.
- В комитете пояснили, что пояснительная записка не является частью законопроекта, а метка возникла из-за использования сотрудником аппарата ИИ исключительно для быстрого поиска источника реального исследования.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Прецедент обозначает границы допустимого применения генеративного ИИ в законотворческой деятельности и государственном аппарате РФ. Разъяснение Госдумы формирует подход к контролю авторства нормативных текстов, разграничивает правовой статус проекта закона и сопроводительных материалов, а также допускает использование ИИ-ассистентов аппаратом исключительно в качестве поискового инструмента при условии проверки достоверности данных.