Верховный суд утвердил ведомственную концепцию цифровизации судопроизводства с помощью алгоритмов
Приказом председателя Верховного суда РФ № 59-П утверждена концепция интеграции цифровых технологий в судебную деятельность. В судах планируют задействовать алгоритмы для ведения протоколов и подготовки черновых вариантов решений. При инстанции учрежден профильный Центр компетенций, а в субъектах РФ уже тестируют четыре большие языковые модели, обученные на правовых позициях ВС РФ. При этом подчеркивается, что компьютерные программы выполняют лишь вспомогательную функцию помощника судьи, тогда как правовая квалификация споров, анализ материалов и вынесение окончательного вердикта сохраняются исключительно за человеком.
Краткое изложение по материалу: PPT.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- В судах планируется фиксация хода заседаний и формирование проектов решений с привлечением программных алгоритмов.
- Председатель Верховного суда подписал приказ, определив ориентиры технологического развития при условии, что вынесение итогового решения остается за человеком в мантии.
- Приказом от 03.09.2026 № 59-П Верховный суд РФ принял концепцию применения искусственного интеллекта в рамках судопроизводства.
- Игорь Краснов указал, что цифровые инструменты остаются лишь помощниками судьи без статуса субъекта права, а оценка материалов спора признается актом человеческого суждения.
- Для реализации принятых положений организован Центр судебных компетенций, а в региональных судах в пилотном порядке используют четыре языковые модели, изучившие позиции высшей судебной инстанции.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Ведомственный акт нормативно очерчивает границы цифровизации правосудия в России. Закрепление принципа, по которому алгоритмы признаются лишь техническим ассистентом, исключает наделение программ процессуальной правосубъектностью и гарантирует сохранение исключительной роли человека при оценке доказательств и отправлении правосудия. Создание специализированного центра и пилотирование языковых моделей создают организационную базу для последующего масштабирования генеративных систем в судебной системе.