В НовГУ предложили закрепить статус произведений от нейросетей и их маркировку в Гражданском кодексе РФ

Что сообщает источник

Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.

• В Юридическом институте НовГУ в рамках всероссийской научной конференции «Миссия права 2026» исследователи и юристы обсудили правовой статус сгенерированного нейросетями контента.
• Отмечен рост числа судебных споров из-за обучения нейросетей на чужих текстах и изображениях в условиях отсутствия законодательного регулирования.
• Действующее авторское право ориентировано на творческую деятельность человека и не учитывает специфику нейросетей, что приводит к росту правонарушений.
• Предложено внести в Гражданский кодекс РФ статью 1225.1, закрепить понятия искусственного интеллекта и сгенерированных произведений, дать правовую защиту объектам с доказанным творческим вкладом человека и ввести обязательную маркировку ИИ-контента.

Редакционная оценка правового значения

Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.

Инициатива направлена на преодоление пробелов действующего авторского права РФ, ориентированного исключительно на творческий труд человека и не учитывающего специфику ИИ. Включение статьи 1225.1 в Гражданский кодекс РФ призвано определить правовой режим генераций, предоставить охрану объектам при доказанности творческого вклада человека, ввести обязательную маркировку сгенерированных материалов и снизить риски судебных споров, связанных с обучением нейросетей на чужих данных.