Глава СК РФ Александр Бастрыкин призвал ограничить использование ИИ в следствии жестким контролем человека
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на Петербургском международном юридическом форуме, призвал к крайней осторожности при внедрении технологий искусственного интеллекта в деятельность следствия. Он подчеркнул, что работа алгоритмов должна находиться под непрерывным контролем человека, чтобы исключить судебные ошибки и не нарушить отправление правосудия. В подтверждение Бастрыкин привел практический пример ошибочного ареста невиновного гражданина на основе выводов ИИ, у которого впоследствии подтвердилось алиби.
Краткое изложение по материалу: www.interfax.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме заявил, что использовать искусственный интеллект в следственной работе следует осторожно и под контролем человека ради защиты правосудия.
- Бастрыкин указал, что внедрение искусственного интеллекта в деятельность следственных органов допустимо исключительно при условии жесткого контроля за его функционированием.
- Глава СК подчеркнул важность того, чтобы применение искусственного интеллекта не нанесло вреда справедливому правосудию.
- Бастрыкин сообщил о реальном случае, когда применение механизма искусственного интеллекта привело к задержанию и последующему аресту подозреваемого, у которого затем подтвердилось алиби.
- По словам председателя СК, в результате ошибки следствие едва не привлекло к ответственности невиновного человека.
- Бастрыкин заявил о необходимости применения систем искусственного интеллекта строго под жестким контролем человеческого разума.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Позиция руководства Следственного комитета РФ фиксирует недопустимость автоматизации процессуальных решений в уголовном судопроизводстве без непосредственной проверки доказательств следователем. Прецедент ошибочного задержания и ареста на основании выводов алгоритма подтверждает высокие риски нарушения прав граждан на защиту и презумпцию невиновности при некритичном использовании аналитических систем ИИ в оперативно-следственной деятельности.
www.interfax.ru
Дата новости: 2025-05-19T16:56:00+03:00 · тезисов в пересказе: 6