В Совете Федерации призвали допустить адвокатов к контролю за обучением судебных нейросетей
15 апреля в Совете Федерации прошел круглый стол по защите прав адвокатов в цифровой среде. Советник ФПА РФ Елена Авакян указала, что интеграция искусственного интеллекта в судопроизводство требует обязательного участия стороны защиты в отборе эталонных массивов данных для обучения нейросетей. По ее словам, бесконтрольное обучение алгоритмов на противоречивой практике заставит ИИ воспроизводить эти дефекты в рекомендациях судьям. Также эксперты указали на необходимость устранения процессуального неравенства при исследовании цифровых доказательств.
Краткое изложение по материалу: advgazeta.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- 15 апреля в Совете Федерации состоялся круглый стол, посвященный вопросам ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности и защите прав адвокатов в цифровой среде.
- Советник ФПА РФ Елена Авакян отметила, что внедрение технологий искусственного интеллекта в судебный процесс уже преподносится как свершившийся факт.
- Елена Авакян заявила, что отбор эталонных массивов данных для обучения нейросетей должен проходить с участием всех сторон судопроизводства, включая адвокатов, а не только судей и прокуроров, поскольку качество обучающей выборки напрямую определяет рекомендации ИИ для судей.
- По словам советника ФПА РФ, обучение моделей на противоречиях существующей правоприменительной практики приведет к их тиражированию нейросетями, в связи с чем необходим общественный контроль за эталонами данных.
- Елена Авакян подчеркнула проблему процессуального неравенства сторон судопроизводства в цифровой среде при проверке и оценке электронных доказательств.
- Первый зампред Комитета СФ Николай Владимиров сообщил, что материалы обсуждения круглого стола будут обобщены для дальнейшей законодательной работы.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Обсуждение в Совете Федерации затрагивает фундаментальный процессуальный аспект применения алгоритмов помощи судьям: риск автоматизированного воспроизведения судебных ошибок и противоречий практики. Привлечение адвокатуры и общественный контроль за отбором обучающих датасетов призваны гарантировать состязательность сторон и не допустить системного ведомственного смещения при обучении судебных нейросетей.
advgazeta.ru
Дата новости: 2026-04-16T07:00:00+00:00 · тезисов в пересказе: 6