САФУ утвердил регламент с ограничением доли использования ИИ в дипломных работах до 40%
Северный (Арктический) федеральный университет утвердил локальный нормативный акт, ограничивающий использование искусственного интеллекта при написании дипломных работ лимитом в 40%. По заявлению проректора по образовательной деятельности Людмилы Морозовой, указанная квота покрывает вводные разделы, обзор источников и выводы, тогда как практическую часть учащийся обязан готовить самостоятельно. Соблюдение регламента контролируется программами антиплагиата и оценкой самостоятельности студента государственной экзаменационной комиссией.
Краткое изложение по материалу: naukatv.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Северный (Арктический) федеральный университет принял внутреннее постановление, установив ограничение на участие искусственного интеллекта в написании дипломных работ на уровне не более 40%.
- Около 40% объема выпускной работы приходится на вводную часть, обзор литературы и заключение.
- Проректор по образовательной деятельности САФУ Людмила Морозова подчеркнула, что экспериментальную часть нейросеть выполнить не сможет, а цель защиты состоит в демонстрации студентом свободного понимания темы.
- Современные сервисы антиплагиата могут выявлять сгенерированный ИИ контент, а при обнаружении значительной доли участия нейросети комиссия вправе задать больше уточняющих вопросов.
- Регламент разработан для информирования выпускников о правилах, предоставления преподавателям оснований требовать самостоятельной работы и подтверждения работодателям квалификации выпускника.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Решение САФУ демонстрирует развитие локального нормотворчества в российских вузах в ответ на распространение генеративного ИИ. Закрепление формального лимита генерации устанавливает четкие правовые рамки образовательного процесса, разграничивая допустимую алгоритмическую помощь при подготовке обзора и требование о личном выполнении квалификационного исследования.