На ПМЮФ подтвердили персональную ответственность врача за ошибки при использовании медицинского ИИ
На Петербургском международном юридическом форуме эксперты и представители Минздрава России обсудили правовой статус и распределение ответственности при внедрении искусственного интеллекта в клиническую практику. Участники дискуссии указали, что, несмотря на резкий рост числа зарегистрированных медицинских ИИ-систем, юридическую ответственность за постановку диагноза и терапию продолжает нести врач, обязанный перепроверять алгоритмические рекомендации.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Участники сессии Петербургского международного юридического форума по теме ИИ в медицине пришли к выводу, что ответственность за последствия лечения при использовании ИИ несет врач, принимающий окончательное решение.
- Модератор сессии, замминистра здравоохранения РФ Олег Салагай, сообщил о росте числа зарегистрированных медицинских решений на базе ИИ в 2024–2026 годах и привел примеры важности перепроверки рекомендаций алгоритмов врачом.
- Генеральный директор НМИЦ имени В.А. Алмазова Евгений Шляхто сообщил, что за последние три года разрешено применение более 1,5 тыс. медицинских изделий с ИИ, и отметил необходимость обучения медиков взаимодействию с технологией для предотвращения ошибок.
- Евгений Шляхто подчеркнул опасность снижения критического мышления и указал, что любые решения и отчеты систем ИИ требуют обязательной верификации человеком.
- Представитель ВОЗ в РФ Батыр Бердыклычев отметил ключевое значение квалификации и ответственности медиков при использовании ИИ.
- Представитель ВОЗ заявил, что только человек несет ответственность за окончательное решение при назначении лечения с привлечением ИИ.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Озвученная на ПМЮФ позиция Минздрава РФ и экспертов подтверждает сохранение классической модели юридической ответственности в здравоохранении: медицинские алгоритмы квалифицируются как вспомогательные инструменты поддержки решений, а персональная правовая ответственность за качество диагностики и последствия терапии полностью возлагается на врача, обязанного критически верифицировать рекомендации ИИ.