Закон о регулировании ИИ вводит классификацию БФМ и правила обучения нейросетей на публичных данных
Новое регулирование вводит понятия суверенных и национальных больших фундаментальных моделей (БФМ) в зависимости от локализации инфраструктуры ЦОД и долей отечественных компонентов. Закон разрешает законное использование публичных данных для обучения ИИ при сохранении требований 152-ФЗ, обязывает сервисы предупреждать о правах на результаты генерации и закрепляет добровольный статус маркировки синтетических материалов и дипфейков. Для работы с банками и государственными структурами могут быть установлены требования по применению исключительно российских БФМ.
Краткое изложение по материалу: Финансы Mail
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Новое регулирование напрямую не затронет большинство прикладных решений искусственного интеллекта для промышленности, медицины и бизнеса, при этом в качестве ключевых отечественных моделей упоминаются GigaChat и YandexGPT.
- Законодательный акт вводит понятия суверенных и национальных больших фундаментальных моделей (БФМ) с дифференциацией по признакам российской юрисдикции разработчиков, размещения ЦОД и использования иностранных компонентов для определения мер господдержки и инфраструктурных требований.
- Для конечных пользователей вводится возможность нанесения маркировки на контент, созданный искусственным интеллектом, однако она не является обязательной.
- Закон не предусматривает обязательной маркировки дипфейков, оставляя возможность их добровольного обозначения самими пользователями.
- ИИ-сервисы обязаны информировать о правах на сгенерированный контент, при этом открытые публичные материалы разрешается использовать для тренировки нейросетей с соблюдением положений 152-ФЗ о персональных данных.
- Разработчики базовых моделей получат государственную поддержку, бизнес будет контролировать локализацию данных и происхождение открытых моделей, а при взаимодействии с госзаказчиками и банками могут возникнуть требования по использованию исключительно российских решений.
- Фокус регулирования исключительно на БФМ не охватывает отраслевые системы и ИИ-агентов, а обучение моделей на общедоступном контенте может создать долгосрочные риски для креативного сектора.
- Практическое применение и окончательный регуляторный эффект принятого закона будут определены последующими подзаконными актами.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Закон формирует правовой режим для больших фундаментальных моделей в России, разделяя их на суверенные и национальные для предоставления преференций и использования в государственном и банковском секторах. Документ прямо легализует обучение нейросетей на общедоступных данных при условии соблюдения 152-ФЗ, закрепляет обязанность разработчиков уведомлять о правах на сгенерированные объекты и устанавливает добровольный, а не принудительный порядок маркировки дипфейков и синтетического контента.
Финансы Mail
Дата новости: 2026-07-10T16:38:21+03:00 · тезисов в пересказе: 8