В «Авито» и АЮР предложили правовые стимулы для R&D-разработчиков ИИ и защиту конкуренции данных
Юристы «Авито» и Ассоциации юристов России на отраслевом форуме озвучили предложения по развитию регулирования искусственного интеллекта в РФ. Предложено ввести меры адресной правовой и налоговой поддержки для команд на стадии R&D без готового продукта и создать межведомственный экспертный комитет для отбора проектов. Эксперты также отметили недопустимость монополизации данных крупными игроками, важность охраны прав авторов обучающего контента для нейросетей и дифференциации требований безопасности.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Старший юрист «Авито» Елена Щербакова заявила, что господдержка разработчиков ИИ должна охватывать компании на стадии исследований и разработок (R&D), не имеющие готового продукта, посредством адресных правовых и экономических стимулов.
- Щербакова предложила сформировать специализированный комитет с участием профильных министерств, вузов, науки и бизнеса для комплексной оценки заявок разработчиков на господдержку.
- Сопредседатель комиссии по цифровым технологиям АЮР и управляющий партнер ЭБР Александр Журавлев указал, что крупные держатели данных не должны ограничивать доступ к ним для других разработчиков во избежание сдерживания конкуренции в сфере ИИ.
- Александр Журавлев предложил ввести налоговые стимулы для отрасли искусственного интеллекта в России.
- Среди приоритетов регулирования Журавлев назвал защиту прав правообладателей обучающего контента для нейросетей, разграничение требований безопасности для коммерческих и государственных решений, а также развитие аппаратной базы.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Предложения представителей индустрии и юридического сообщества акцентируют необходимость правовой институционализации поддержки R&D в сфере искусственного интеллекта в РФ, антимонопольного регулирования доступа к обучающим данным, защиты интеллектуальных прав авторов контента и создания сбалансированных регуляторных требований к безопасности ИИ-систем.