Творческие союзы потребовали законодательно закрепить лицензирование контента при обучении ИИ в России
Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии и Ассоциация анимационного кино направили обращения руководству органов власти с требованием скорректировать рассматриваемый 7 июля Госдумой законопроект об искусственном интеллекте. Авторы и издатели настаивают на обязательном механизме лицензирования и выплате авторского вознаграждения разработчиками ИИ. Минцифры в ответ заявило о сохранении норм об интеллектуальной собственности и готовности доработать проект ко второму чтению, а в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко указали на возможность внедрения технических ограничений на использование произведений.
Краткое изложение по материалу: BFM.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Артисты, музыкальные лейблы и книгоиздатели призвали скорректировать законопроект об искусственном интеллекте, рассматриваемый Госдумой в первом чтении 7 июля.
- Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии и Ассоциация анимационного кино направили обращения Антону Вайно, Сергею Боярскому, Михаилу Мишустину и Вячеславу Володину.
- Представители креативной сферы требуют прямо прописать в законе обязательный механизм лицензирования и выплату вознаграждения авторам за использование их произведений при обучении ИИ-моделей.
- В Минцифры сообщили, что законопроект определяет базовые принципы и не отменяет нормы об интеллектуальной собственности, пообещав доработать документ ко второму чтению с учетом предложений бизнеса.
- В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко заявили, что ограничение на использование авторского контента может быть реализовано за счет технических средств.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Обращение индустриальных союзов обозначает ключевую развилку в российском регулировании ИИ: правообладатели требуют закрепить прямое договорное лицензирование и выплаты при обучении нейросетей, тогда как профильные ведомства заявляют о сохранении базового законодательства об интеллектуальной собственности и изучают внедрение технических ограничений доступа к контенту.