В Госдуме предложили точечно ужесточить ответственность за правонарушения с применением ИИ
Первый зампред комитета Государственной думы по информполитике Антон Горелкин обозначил ключевые приоритеты правового регулирования искусственного интеллекта в России. Депутат выступил за принятие точечных мер — в частности, ужесточение ответственности за совершение правонарушений с использованием нейросетей и регламентацию применения ИИ в выборном законодательстве для пресечения незаконной агитации. Парламентарий предостерег от избыточных регуляторных барьеров, способных затормозить развитие технологий, высказался за взвешенный подход к защите критической инфраструктуры от атакующего ИИ и предложил маркировать контент, созданный человеком.
Краткое изложение по материалу: Интерфакс
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин дал оценку регулированию ИИ в РФ, выступив за усиление ответственности за правонарушения с использованием нейросетей, включая электоральную сферу, при отказе от избыточного регулирования отрасли в целом.
- Депутат заявил о необходимости ужесточить наказание за правонарушения с применением ИИ и принять закон для регламентации нейросетей в выборном законодательстве во избежание незаконной агитации.
- Парламентарий отметил растущую угрозу автоматизированного атакующего ИИ в сфере кибератак и призвал к осторожному подходу при внедрении ИИ-технологий на объектах критической инфраструктуры.
- По мнению Горелкина, появление отечественных ИИ-ассистентов по здоровому образу жизни не потребует отдельного нормативного регулирования, если они не ставят диагнозы и не заменяют врачей.
- Депутат подчеркнул, что Россия должна ориентироваться на точечные правовые нормы против злоупотреблений ИИ, избегая чрезмерного регулирования европейского типа, способного навредить участию в глобальной технологической гонке.
- В контексте распространения синтетического контента депутат счел разумным маркировать материалы, созданные человеком, подчеркнув, что злоумышленники не станут маркировать дипфейки добровольно.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Заявления руководства профильного комитета Госдумы определяют вектор формирования российского правового режима ИИ: отказ от жестких отраслевых ограничений в пользу адресного усиления уголовной и административной ответственности за вредоносное применение технологий. Приоритетными направлениями нормотворчества обозначены регламентация избирательного процесса для противодействия незаконной агитации с помощью нейросетей, а также установление мер защиты объектов критической информационной инфраструктуры от автоматизированных кибератак.