Верховный суд запретил применять сгенерированные нейросетями изображения людей в предвыборной агитации
Верховный суд РФ оставил в силе запрет на применение созданных нейросетью изображений людей в предвыборной агитации по делу челябинского отделения КПРФ. Избирательная комиссия сочла неправомерной листовку с синтетической семьей, расценив ее как демонстрацию физических лиц и несовершеннолетнего. Несмотря на доводы партии о вымышленности сгенерированных персонажей, суд констатировал, что избирательное законодательство допускает демонстрацию только кандидата либо неопределенного круга лиц, тогда как ИИ-изображения использовались согласно техническому заданию для вызова симпатии у избирателей.
Краткое изложение по материалу: ФОНТАНКА.ру
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Верховный суд России признал незаконным использование сгенерированных нейросетью изображений людей в материалах предвыборной агитации и отклонил кассационную жалобу челябинского отделения КПРФ.
- Спор возник вокруг листовок партии, распространявшихся перед выборами в Законодательное собрание Челябинской области летом 2025 года.
- Челябинский избирком запретил листовку КПРФ с изображением отца, матери, ребенка и дедушки в стиле советского плаката, указав на присутствие физических лиц, включая несовершеннолетнего.
- КПРФ безуспешно доказывала вымышленность образов, созданных нейросетью: суд первой инстанции поддержал партию, но апелляция отменила это решение.
- Апелляционный суд постановил, что в агитации разрешено изображать только самого кандидата либо неопределенный круг лиц для защиты равенства кандидатов и предотвращения искажения представлений избирателей.
- Суд установил, что сгенерированные искусственным интеллектом образы по техническому заданию намеренно использовались для формирования положительного восприятия и симпатии избирателей.
- Верховный суд РФ оставил без удовлетворения кассационную жалобу КПРФ, подтвердив позицию избирательной комиссии и апелляционного суда.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Позиция Верховного суда РФ закрепляет строгие рамки применения генеративного ИИ в избирательном процессе: синтезированные нейросетями персонажи признаются изображениями людей, на которые распространяются стандартные ограничения избирательного права. В предвыборной агитации допускается демонстрировать исключительно самого кандидата или неопределенный круг лиц, а применение искусственного интеллекта для конструирования вызывающих симпатию вымышленных образов признано незаконным.