Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин выступил против наделения ИИ личной правосубъектностью
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в ходе выступления на ПМЮФ обозначил позицию по правовому статусу технологий ИИ. Он отметил, что в российском законе этот статус пока не закреплен, однако попытки наделить алгоритмы личной правосубъектностью противоречат фундаментальным правовым принципам и защите идентичности человека. По оценке главы КС РФ, работа ИИ относится к деятельности, связанной с источниками повышенной опасности: у систем отсутствует субъективная вина, поэтому деликтную ответственность за ошибки алгоритмов обязаны нести физические или юридические лица — создатели и эксплуатанты программных решений.
Краткое изложение по материалу: rapsinews.ru
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин представил на XII Петербургском международном юридическом форуме лекцию, посвященную праву и вызовам искусственного интеллекта.
- В действующем законодательстве Российской Федерации правовой статус искусственного интеллекта в настоящее время не определен.
- Принцип защиты конституционной и антропологической идентичности человека исключает наделение любых систем искусственного интеллекта правосубъектностью физического лица.
- Применение технологий искусственного интеллекта относится к источникам повышенной опасности, что требует строгого публичного контроля и обязательной сертификации.
- У искусственного интеллекта нет вины и психического отношения к деянию, а Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года не предусматривает наделения его субъективными правами.
- Ответственность за причиненный системами ИИ ущерб должна возлагаться на людей или организации — разработчиков, производителей либо пользователей.
rapsinews.ru
Дата новости: 2024-06-27T13:52:00+03:00 · тезисов в пересказе: 6