Верховный суд РФ раскрыл направления концепции интеграции ИИ в судопроизводство
Представитель Верховного суда РФ Денис Кунев озвучил параметры концепции внедрения ИИ в судебную систему, утвержденной председателем ВС РФ. Документ предусматривает регулярное использование ИИ-сервисов большинством судей к 2030 году при сохранении права вынесения решений только за человеком. Технологии охватывают протоколирование заседаний, проверку комплектности заявлений и подсудности, анализ противоречий в материалах дел и подготовку черновиков актов в изолированном контуре без облачных сервисов.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Руководитель Центра судебных компетенций в сфере ИИ Верховного суда РФ Денис Кунев рассказал о направлениях использования искусственного интеллекта в судопроизводстве.
- Концепция внедрения технологий ИИ в судопроизводство, утвержденная председателем Верховного суда РФ, предполагает постоянное использование ИИ более чем 95% судей к 2030 году при сохранении вынесения итогового решения исключительно судьей-человеком.
- В 21 регионе пилотируется система распознавания речи участников судебных заседаний и автоматической подготовки проектов протоколов.
- Планируется внедрение системы подсказок для заявителей, проверяющей комплектность документов, подсудность и расчет госпошлины в режиме реального времени.
- Для работы с объемными делами создается инструмент краткого изложения доводов и выявления противоречий между представленными документами для внимания судьи.
- Концепция предусматривает формирование проектов и фрагментов судебных актов с обязательной содержательной проверкой фактов и ссылок судьей.
- Судебные сервисы ИИ планируется размещать исключительно в закрытом контуре с запретом передачи данных в публичные облака и фиксацией действий пользователей.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Концепция формализует пределы автоматизации в российском правосудии: сервисы искусственного интеллекта допускаются лишь к вспомогательным функциям по протоколированию, проверке реквизитов и систематизации материалов, в то время как принятие процессуальных актов остается безусловной прерогативой судьи. Ограничение закрытым контуром определяет стандарты информационной безопасности судебных данных.