Верховный суд РФ проведет первое масштабное обобщение судебной практики по делам об использовании ИИ
Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов поручил провести первое в стране комплексное обобщение судебной практики по делам, связанным с технологиями искусственного интеллекта. В рамках анализа суды изучат вопросы возмещения вреда от решений систем ИИ, определение ответчиков, защиту репутации от дипфейков и авторских прав при обучении больших языковых моделей. Также будут исследованы дела об оспаривании решений властей на основе подсказок алгоритмов, квалификация правонарушений с биометрией и чат-ботами, статус ИИ-документов как доказательств и обжалование актов из-за применения ИИ судьями. По результатам ВС РФ может дать разъяснения и выступить с законодательными инициативами.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов поручил провести всесторонний анализ судебных дел, связанных с технологиями искусственного интеллекта.
- Обобщение практики по делам об использовании ИИ проводится впервые в масштабах России с учетом всех видов судопроизводства.
- По итогам изучения практики Верховный суд РФ при необходимости подготовит разъяснения для обеспечения единообразия, а также может предложить изменения в законодательство или предоставить данные законодателю.
- Суды оценят частоту споров и правонарушений с ИИ, уделив особое внимание возмещению вреда от решений алгоритмов и определению надлежащего ответчика.
- В предмет обобщения включена защита деловой репутации, чести и достоинства (в том числе при использовании дипфейков), а также защита интеллектуальной собственности при обучении больших языковых моделей без согласия автора.
- Анализ охватывает оспаривание решений властей на базе рекомендаций ИИ, применение видеоаналитики и систем распознавания лиц для фиксации нарушений, квалификацию преступлений с дипфейками и чат-ботами.
- Судам предстоит изучить практику признания сгенерированных ИИ документов доказательствами и случаи обжалования решений из-за применения ИИ-инструментов судьями.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Масштабный анализ Верховного суда РФ закладывает основу для формирования единообразной судебной практики по ключевым правовым вопросам применения ИИ в России: распределению гражданско-правовой ответственности за действия алгоритмов, защите авторских прав при обучении LLM, допустимости доказательств машинного происхождения и пределам использования ИИ судьями и госорганами. Сформированные позиции также станут ориентиром для корректировки отраслевого законодательства.