Юристы разъяснили правила защиты авторских прав на карточки товаров, созданные с помощью ИИ

Что сообщает источник

Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.

• Юридический анализ подготовлен управляющим партнером юридической компании Лирейт.
• В российском праве автором признается исключительно человек, внесший творческий вклад, тогда как нейросеть рассматривается как инструмент без правосубъектности.
• Минимальный текстовый запрос к ИИ может не порождать авторских прав, однако активная доработка параметров и редактирование результатов генерации позволяют претендовать на охрану.
• Условия использования и публичные оферты сервисов генерации определяют объем прав пользователя на созданный контент и могут корректировать правообладание.
• Использование нейросетей несет риск непреднамеренного копирования чужих произведений, при этом платформы генерации обычно перекладывают ответственность на пользователей.
• Для закрепления исключительных прав продавцам рекомендуется вносить в сгенерированные карточки существенные ручные правки в графических редакторах.
• Правообладателям следует сохранять доказательства личного вклада, включая настройки ИИ, историю итераций и историю правок.
• При выявлении копирования карточек конкурентами на маркетплейсах можно обращаться во внутренние арбитражные механизмы площадок, такие как Цифровой арбитраж на Wildberries.
• В суде правообладатель вправе взыскать с нарушителя компенсацию в размере до 5 млн рублей, двукратную стоимость товаров или возмещение ущерба.
• В российском законодательстве отсутствуют специальные нормы об авторском праве на сгенерированный ИИ контент, а прецедентная судебная практика по таким спорам еще не сформировалась.

Редакционная оценка правового значения

Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.

Анализ подчеркивает правовую неопределенность в отношении объектов, сгенерированных искусственным интеллектом в России: отсутствие специальных законодательных норм и сформированной судебной практики вынуждает участников рынка электронной коммерции доказывать творческий вклад человека через фиксацию процесса генерации и последующую ручную доработку. Дополнительным фактором юридических рисков выступают условия публичных оферт платформ генерации, которые определяют принадлежность прав и перекладывают ответственность за нарушение прав третьих лиц на конечного пользователя.