В Верховном суде РФ предупредили о рисках делегирования судебных решений алгоритмам искусственного интеллекта

Что сообщает источник

Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.

• Советник управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного суда РФ Алексей Солохин заявил о необходимости своевременного обновления законодательной базы для регулирования цифровых технологий в судопроизводстве с целью снижения технологических рисков.
• На форуме «Цифровая модернизация судебной деятельности: анализ, проблемы, стратегия» представитель ВС указал на отставание права от темпов развития технологий и подчеркнул необходимость законодательной проработки вопросов информационной безопасности для защиты от программных сбоев и кибератак.
• Советник ВС отметил важность сохранения базовых принципов правосудия, указав, что технологии должны выступать инструментом автоматизации рутинных задач, но не подменять собой суд.
• Солохин сослался на позицию председателя ВС РФ Ирины Подносовой о том, что искусственный интеллект не должен заменять судью, и предупредил, что делегирование решений ИИ-алгоритмам способно поставить под сомнение независимость судейского корпуса и нарушить принцип осуществления правосудия только судом.

Редакционная оценка правового значения

Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.

Позиция представителя Верховного суда РФ определяет границы внедрения систем искусственного интеллекта в судебную систему России. Подтверждается ключевой процессуальный принцип осуществления правосудия исключительно судьей: алгоритмы допустимы только для оптимизации рутинных операций, а передача права принятия решений ИИ несет критические риски для независимости судейского корпуса и требует превентивного законодательного регулирования информационной безопасности.