ВС Татарстана отменил отчисление студентки за использование ИИ в дипломе
Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского университета, чью выпускную работу сочли сгенерированной искусственным интеллектом. Суд восстановил учащуюся и присудил компенсацию морального вреда со штрафом. В судебном заседании представитель ответчика признал, что научный руководитель не умеет пользоваться системой выявления ИИ-текста и не проводил содержательного анализа, а также не смог пояснить алгоритмы разграничения заимствований и генерации. Кроме того, суд признал сдачу диплома своевременной согласно положениям статьи 193 ГК РФ о переносе сроков с выходных дней.
Краткое изложение по материалу: БИЗНЕС Online
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Верховный суд Татарстана признал незаконным решение об отчислении студентки московского вуза из-за дипломной работы, признанной сгенерированной нейросетью, восстановил ее на четвертом курсе и взыскал с вуза 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и 20 тысяч рублей штрафа.
- Студентка трижды загружала диплом в систему проверки: первая попытка выявила 41,91% ИИ-контента, при повторной научный руководитель заявила о нарушении логики слов и фальсификации, а третья зафиксировала 11,92% ИИ-контента.
- Суд признал загрузку работы своевременной на основании статьи 193 Гражданского кодекса РФ, указав, что окончание срока сдачи в воскресенье переносится на ближайший рабочий день.
- Представитель вуза в суде признал, что научный руководитель не владеет системой проверки и не проводил анализ на генерацию, а также не смог объяснить механизм различения заимствований и ИИ-генерации программой.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Судебное решение подчеркивает, что формальные показатели систем детекции сгенерированного ИИ-контента не могут служить безусловным основанием для применения мер дисциплинарной ответственности и отчисления. В суде образовательной организации необходимо доказать обоснованность выводов проверки, компетентность проверяющих лиц и надежность используемых алгоритмов разграничения заимствований и генерации. Кроме того, процесс подтверждает применение общих норм Гражданского кодекса РФ об исчислении сроков к локальным процедурам сдачи академических работ.