Практика интеграции LLM в юридическом департаменте: прикладные задачи, риски галлюцинаций и соблюдение 152-ФЗ
Руководитель юридического департамента ГК «Слетать.ру» Артем Гребенюк представил опыт внедрения больших языковых моделей в практику с конца 2023 года. LLM применяются для формирования проектов претензий, ответов на запросы клиентов и первичного аудита рисков в договорах и офертах. Эксперт выделил ключевые ограничения технологии: риск галлюцинаций правовых норм, требующий обязательной проверки человеком, и необходимость строгого соблюдения 152-ФЗ и режима конфиденциальности при обработке сведений в облачных ИИ-сервисах.
Краткое изложение по материалу: Код.ру
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Руководитель юридического департамента компании «Слетать.ру» Артем Гребенюк обобщил практический опыт интеграции нейросетей в ежедневную юридическую деятельность.
- Юридический департамент группы компаний «Слетать.ру» с конца 2023 года системно применяет большие языковые модели в регулярной работе наряду со справочно-правовыми системами.
- Нейросети применяются для генерации первичных черновиков претензий, ответов на обращения туристов и типовых уведомлений с последующей обязательной проверкой правовых ссылок юристом.
- Языковые модели используются для предварительного выявления потенциально рискованных условий в агентских договорах и публичных офертах.
- Существенным риском практического использования нейросетей являются галлюцинации, включая ссылки на вымышленные статьи или использование недействующих редакций законов, что делает обязательной ручную верификацию.
- При загрузке правовых материалов в облачные ИИ-сервисы юристам необходимо обеспечивать соблюдение 152-ФЗ, а также режима адвокатской и коммерческой тайны, используя при необходимости локальные модели или корпоративные решения с гарантиями защиты данных.
- Эффективная работа с ИИ требует формулирования правовых задач на юридическом языке, включая точное определение подлежащих применению правовых норм.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Опыт демонстрирует практические механизмы и правовые ограничения интеграции генеративного ИИ в деятельность российских юридических служб. Применение LLM создает риски юридических ошибок из-за возможных галлюцинаций в нормах права и редакциях актов, а также требует строгого соблюдения законодательства о персональных данных (152-ФЗ) и защите конфиденциальной информации при выборе между публичными облачными и локальными корпоративными решениями.