В РФ предложили фиксировать запреты на обучение нейросетей на контенте через сайты авторов и базы ОКУП
В поправках к законопроекту о развитии искусственного интеллекта в РФ предложено разрешить правообладателям устанавливать запрет на использование произведений для обучения нейросетей через личные сайты или платформы организаций по управлению правами (ОКУП). Участники рынка связывают возможное администрирование запретов с РАО и обсуждают перспективу единовременных компенсаций за ранее обученные модели. При этом музыкальная индустрия настаивает на передаче реестра государственному органу, а IT-отрасль в лице Ассоциации больших данных критикует централизованную базу как технически нереализуемый барьер для обучения моделей.
Краткое изложение по материалу: Хабр
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Поправки к законопроекту о поддержке развития искусственного интеллекта в РФ предусматривают, что авторы смогут запретить использовать произведения для обучения нейросетей, разместив уведомление на своем сайте или на ресурсе организации по управлению правами.
- Предыдущая версия инициативы предполагала публикацию запрета на самом произведении, на связанном с ним ресурсе либо на специальном портале уполномоченного ведомства.
- В медиаотрасли ожидают, что функции по ведению реестра и сбору платежей могут быть возложены на Российское авторское общество, а разработчиков ИИ могут обязать выплатить разовую компенсацию за уже проведенное обучение.
- Национальная федерация музыкальной индустрии указала на техническую невозможность разметки каждого отдельного файла, однако сочла наделение частной организации полномочиями по ведению реестра запретов квазирегуляторной функцией, предложив закрепить ее за госорганом.
- Ассоциация больших данных выступила против отдельного централизованного реестра запретов, назвав такую схему технически нереализуемой для разработчиков.
- Представители IT-сектора заявляют о невозможности регулярной сверки миллиардов объектов с базой запретов и настаивают на соблюдении машиночитаемых запретов непосредственно на ресурсе-источнике.
- Альянс в сфере ИИ ранее выступал с предложением закрепить в Гражданском кодексе РФ разрешение обучать модели на любых законно полученных или общедоступных произведениях.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Предложенные поправки затрагивают фундаментальный вопрос баланса авторских прав и развития технологий в России: определение механизма opt-out для обучения ИИ. Выбор между машиночитаемым запретом на стороне правообладателя, централизованной государственной базой и реестром под управлением ОКУП напрямую определяет регуляторную нагрузку на IT-отрасль и риски монополизации сборов за использование данных для тренировки моделей.