ВС РФ признал незаконными агитационные листовки КПРФ со сгенерированными нейросетью людьми
Верховный суд РФ поддержал запрет избирательной комиссии на распространение предвыборных агитационных материалов КПРФ, созданных генеративной нейросетью. Суд первой инстанции посчитал нейросетевые изображения абстрактными архетипами, не связанными с конкретными людьми. Однако апелляционный суд и ВС РФ признали, что статья 48 закона № 67-ФЗ запрещает использование в агитации образов любых физических лиц помимо зарегистрированных кандидатов, включая искусственно сгенерированные изображения людей.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Верховный суд РФ подтвердил законность решения избирательной комиссии Челябинской области, запретившей агитационные листовки регионального отделения КПРФ, сгенерированные с помощью нейросети.
- Избирательная комиссия запретила распространение агитационных материалов с изображением семьи из-за присутствия на них физических лиц, не являющихся кандидатами на выборах депутатов Законодательного собрания Челябинской области.
- Комиссия установила, что на листовке изображено несовершеннолетнее лицо и отсутствуют изображения кандидатов, а в поступившей жалобе отмечалось использование искусственного интеллекта.
- Челябинский областной суд встал на сторону КПРФ, посчитав, что созданные через промпты нейросетевые персонажи являются абстрактными архетипами без реальных прототипов и персональных данных.
- Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение первой инстанции, указав, что избирательное законодательство трактует понятие физического лица расширительно, а стилизованные изображения людей способны оказывать эмоциональное и манипулятивное воздействие на избирателей.
- Апелляционный суд констатировал, что размещение созданных нейросетью привлекательных образов людей нарушает требования статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ, ограничивающей использование в агитации изображений любых физических лиц, кроме самих кандидатов.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Судебная практика закрепила распространение ограничений статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ на синтетический контент: генерация образов людей с помощью нейросетей приравнивается к использованию изображений физических лиц. Суды признали, что даже стилизованные ИИ-персонажи без реальных физических прототипов подпадают под общий запрет на размещение в агитации лиц, не являющихся кандидатами, из-за их способности оказывать манипулятивное воздействие на избирателей.