Юрист разъяснил риски уголовной ответственности по статье 242 УК РФ за генерацию порноконтента с помощью ИИ
Юрист по уголовному праву Иван Порфирьев разъяснил применение статьи 242 УК РФ к материалам, созданным генеративным искусственным интеллектом. Эксперт подчеркнул, что уголовная ответственность наступает независимо от синтетической природы персонажей, в том числе при создании дипфейков публичных лиц и вымышленных образов, а доступность нейросетей влечет появление новых правонарушителей в цифровой среде.
Краткое изложение по материалу: Постньюс
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- Юрист по уголовному праву Иван Порфирьев сообщил, что за создание порнографического контента с помощью искусственного интеллекта предусмотрена уголовная ответственность.
- По словам юриста, создание излишне натуралистичных изображений подпадает под статью 242 УК РФ независимо от того, задействованы ли живые актеры или сгенерированные персонажи.
- Порфирьев указал, что закон не освобождает от ответственности создателей дипфейков со знаменитостями или изображений с вымышленными детскими персонажами, к которым применяется общая норма.
- Эксперт отметил, что легализация сгенерированного ИИ порно в России маловероятна, а распространение нейросетей формирует категорию новых цифровых правонарушителей.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Разъяснение демонстрирует правоприменительную трактовку генеративного контента в российском уголовном праве: создание синтетической порнографии и дипфейков подпадает под состав статьи 242 УК РФ вне зависимости от наличия реальных актеров в материалах.