«Альянс в сфере ИИ» предложил закрепить в ГК РФ право обучать модели на открытых данных
«Альянс в сфере ИИ» направил в Госдуму предложения к поправкам в Гражданский кодекс РФ и законодательство об ИИ. Разработчики выступили против признания машинного обучения использованием авторских произведений с обязательными выплатами и предложили разрешить обучение на открытых и правомерно полученных данных при отсутствии технического запрета правообладателя. Также альянс предложил отказаться от тотальной обязательной маркировки контента нейросетей в пользу добровольного обозначения человеческих произведений. В свою очередь, представители медиаиндустрии и правообладатели настаивают на защите исключительных прав и компенсации за коммерческое использование их материалов.
Краткое изложение по материалу: Ведомости
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- «Альянс в сфере ИИ» направил председателю комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову письмо с предложением закрепить в Гражданском кодексе РФ возможность обучать модели на законно полученных или общедоступных произведениях.
- Письмо направлено в ответ на проект поправок в закон об ИИ и часть 4 ГК РФ рабочей группы совета по кодификации под руководством Крашенинникова, где предлагалось приравнять обучение ИИ к использованию объектов авторских и смежных прав с правом правообладателя публично запретить такое использование.
- Альянс предложил разрешить обучение на правомерно полученных или общедоступных произведениях при отсутствии технических ограничений правообладателя, отметив, что финансовые обязательства и ограничения снизят конкурентоспособность российских разработчиков по сравнению с зарубежными.
- В Альянсе в сфере ИИ заявили о высокой сложности практической реализации механизма выплат правообладателям за обучение моделей.
- Альянс указал, что ИИ-модели выявляют статистические закономерности в массивах данных, а установить правообладателя и степень использования конкретного произведения зачастую сложно или невозможно.
- Разработать поправки для защиты интересов правообладателей поручил президент Владимир Путин после обращения авторов о рисках обучения ИИ без их согласия и возможных потерях правообладателей до 1 трлн рублей к 2030 году.
- Представители медиаиндустрии указали, что обучение ИИ контентом имеет коммерческие цели и требует балансировки прав правообладателей и разработчиков.
- Представитель Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов заявил, что общедоступность контента в интернете не дает права на его коммерческое использование и предложение альянса превращает произведения авторов в бесплатное сырье для ИИ.
- Альянс выступил против обязательной маркировки всего созданного нейросетями контента, предложив взамен добровольную маркировку произведений, созданных человеком.
Редакционная оценка правового значения
Аналитический комментарий AIPravo; это не текст первичного документа и не официальное толкование права.
Дискуссия касается ключевого вопроса правового режима дата-майнинга и обучения искусственного интеллекта в российском праве: признавать ли обучение нейросетей использованием охраняемых объектов по части 4 ГК РФ с обязанностью лицензирования и выплат либо закрепить исключение для обучения на общедоступных данных по модели opt-out при отсутствии технических запретов правообладателя. Выбор концепции напрямую повлияет на распределение авторских отчислений и издержки разработчиков генеративных систем в России.
Ведомости
Дата новости: 2026-08-28T00:38:31.976000+03:00 · тезисов в пересказе: 9