Евгений Суханов предложил рассматривать ИИ как источник повышенной опасности
На XII Московском инновационном юридическом форуме заведующий кафедрой гражданского права МГУ Евгений Суханов высказался против признания искусственного интеллекта субъектом права. Эксперт охарактеризовал ИИ как объект и источник повышенной опасности, отметив, что в случае аварий с участием беспилотного транспорта отвечать должен владелец или перевозчик, а не алгоритм или разработчик. Кроме того, ученый указал на необходимость выработки специального гражданско-правового режима для цифровых объектов.
Краткое изложение по материалу: РАПСИ
Что сообщает источник
Ниже — краткий пересказ материала источника; для правовых выводов сверяйтесь с первичным документом.
- На XII Московском инновационном юридическом форуме заведующий кафедрой гражданского права Юридического факультета МГУ Евгений Суханов заявил, что цифровые объекты должны существовать в особом режиме гражданского права.
- Суханов выступил против наделения искусственного интеллекта статусом субъекта права, охарактеризовав ИИ как объект и источник повышенной опасности.
- По оценке цивилиста, в случае ДТП с управляемым ИИ транспортом ответственность понесут владелец, перевозчик или эксплуатант, а не сам ИИ или его разработчик.