Столичный Центр организации дорожного движения задействовал 206 дорожных комплексов фотовидеофиксации с нейросетями для распознавания непристёгнутых передних пассажиров. Постановления по статье 12.6 КоАП РФ на сумму 1000 рублей направляются собственникам транспортных средств в соответствии со статьёй 2.6.1 КоАП РФ после обязательной проверки снимков инспекторами.
Представлены разъяснения о правовом режиме и технологической модели Единой биометрической системы (ЕБС), в которую организации обязаны передать ранее накопленные биометрические образцы граждан. Обработка данных в системе ведется на основе математических векторов, а регистрация биометрии остается добровольной с возможностью удаления данных через «Госуслуги». Для защиты от мошенничества и обеспечения юридической силы дистанционных операций в ЕБС применяются алгоритмы искусственного интеллекта и нейросети, распознающие дипфейки, грим и компьютерную анимацию с точностью выше 99,99%.
Департамент транспорта Москвы сообщил о начале фиксации непристегнутых пассажиров с помощью 206 дорожных комплексов с нейросетью. По заявлению главы ведомства Максима Ликсутова, снимки с признаками нарушений анализируются сотрудниками ЦОДД, а любые сомнения трактуются в пользу автовладельца. Постановление о штрафе в размере 1000 рублей по статье 12.6 КоАП РФ выносится в отношении собственника автомобиля в автоматическом режиме.
Росреестр представил практику применения ИИ-помощника «Ева» в процедурах государственной регистрации недвижимости и при приеме документов через МФЦ. Система, обученная на массиве из 40 тысяч договоров купли-продажи, проверяет комплектность пакетов, описки и соблюдение существенных условий сделок. В руководстве ведомства подчеркнули, что элементы машиночитаемого права внедряются исключительно под контролем специалистов, что связано с персональной уголовной ответственностью регистраторов за принимаемые решения.
Актриса озвучивания Алена Андронова подала в суд на банк «Тинькофф» в связи с созданием и распространением синтеза ее голоса. Истица утверждает, что в 2019 году записывала аудиоматериал строго для внутренних задач кол-центра, однако позднее обнаружила генерацию своего голоса на сайте банка, сторонних площадках и в рекламе. В банке заявили, что заключенный контракт предусматривал передачу исключительных прав с возможностью переработки и модификации аудиозаписи третьими лицами. Предложенная банком сумма досудебного урегулирования диктора не устроила, а исковые требования превысили ее в двадцать раз.